Ça y est. On y est.
Après le haro des 50 millions de sélectionneur/entraîneur/joueur de football qu'il y a en France, tous se préparent à l'hallali... !
Je m'étonne toujours du fait que la France ne soit pas championne du monde à chaque fois, sans parler des championnats d'Europe et autres ligues des champions...
Qu'on arrête de s'en prendre au bouc émissaire tout trouvé en la personne du sélectionneur.
Il n'est pas bon ?! Soit ! Mais en attendant, ce n'est pas lui qui touche des sommes astronomiques pour taper dans un ballon !
Le football, dites-moi si je me trompe, est un sport collectif. Or, à voir les prestations des équipes européennes de ces derniers temps, on voit plus des groupes d'individualités que d'équipes. On voit plus des joueurs avec des têtes sur-dimensionnées et je ne parle pas des chevilles qui enflent... C'est peut être là, justement, qu'il faudrait faire quelque chose...
En effet, on en fait des stars, des idoles. C'est vrai que le peuple a besoin de rêver, de se trouver des héros, mais bien souvent, ces gars qu'on adule oublient d'où ils viennent, et transgressent ouvertement les règles du groupe et donnent une image d'intouchables...
A partir de ce moment, la messe est dite.
Chacun pour soi, et Dieu pour tous...
Il faudrait peut être qu'ils redescendent sur Terre de temps à autre...
Les payer un peu moins ? Pourquoi pas. Les condamner comme le citoyen standard, certainement, lorsqu'ils commettent des délits, et ne pas systématiquement leur trouver des excuses bidon.
Et surtout, qu'ils comprennent, et c'est là le rôle de l'encadrement, qu'ils ne sont QUE des joueurs de foot, pas des dieux vivants, et que l'équipe est ce qui compte, pas le fait qu'un tel ou un tel aie marqué ou bien défendu.
Seul le collectif et le résultat de l'équipe compte.
A ce moment, nous aurons un spectacle autrement plus intéressant que les prestations d'amateurs que nous sommes obligés de subir...
Le handballeur que je suis ne peut s'empêcher de comparer le plaisir collectif que nous procure l'équipe de France de handball, autant au niveau du jeu que du plaisir qu'ils prennent à jouer ensemble...
Messieurs les footeux, prenez exemple sur une équipe QUI GAGNE !!!

Je m'amuse... !
Je m'amuse de constater que, depuis quelques mois et en particulier ces dernières semaines, les journalistes nous bassinent avec les malheurs des uns et des autres par rapport à des catastrophes naturelles...
Lorsqu'on voit quels sont les pays touchés (Chine et USA en particulier) j'ai une soudaine envie de rire (dans un premier temps) et surtout de rappeler que ces pays n'ont jamais voulu signer un quelconque accord sur l'environnement et sa sauvegarde...
Car, sous prétexte de contexte économique, de lobbyisme industriel et autres bonnes raisons, la nature, l'environnement et l'avenir de la planète ne les touchaient pas...
Alors, maintenant, qu'ils ne viennent pas pleurer et chercher à ce qu'on les plaigne lorsqu'une tornade, un tremblement de terre, une marée noire ou des inondations font des dégâts considérables chez eux... !
Dans nos pays, on peut constater de manière annuelle plusieurs dizaines d'inondations qui noient tout.
A bien y regarder, ces inondations sont prévisibles quasiment à chaque fois : on ne détourne pas le lit d'une rivière qui coulait là depuis des siècles sans risque ; on n'assèche pas des terres au milieu desquelles passaient des cours d'eau sans craindre qu'un jour, les écoulements reprennent naturellement un chemin évident...
Alors, messieurs les chefs d'état, au lieu de vous apitoyer sur "comment faire face à ce qui vient d'arriver", posez-vous LA bonne question : "Comment faire pour que cela n'arrive plus".
Je vous renverrai à la maxime que j'affectionne tout particulièrement et que je passe à mes enfants assez souvent :
"Qui n'apprend pas de l'Histoire est condamné à la subir ; qui n'apprend pas de ses erreurs est condamné à les revivre."

Une présentation vidéo réalisée par France5 de l'école des pupilles de l'air, où sont scolarisés Charlotte et Corentin.

"Il est interdit d'interdire"...
Cette maxime de mai 68 peut faire sourire, mais elle est quand même révélatrice du côté "franchouillard" du comportement du quidam français...
En effet, lorsqu'on parle d'interdit, c'est de manière à empêcher quelqu'un de faire quelque chose. Donc il ne doit y avoir que 2 options : ou il suit cette directive et ne fait pas l'action, ou il passe outre et se met donc en opposition.
Ca, c'est ce qu'on attend dans n'importe quel pays, sauf en France où on trouve des nuances...
Que penser, en effet, de ces subtilités que sont ces termes :
- "Il est interdit de..."
- "Il est formellement interdit de..."
- "Il est strictement interdit de..."
Pourrait-on y voir des notions de permissivité ou de danger ?
Du style :
- "Il est interdit de..." : C'est la loi, mais vous faites ce que vous voulez...
- "Il est formellement interdit de..." : Attention, nous n'avez rigoureusement pas le droit, de par tel ou tel texte, et dans la forme dans laquelle vous vous engagez...
- "Il est strictement interdit de..." : y verrait-on une notion de danger pour la personne qui serait tentée de braver l'interdiction... ?

Bref, même dans une situation qui devrait être clairement tranchée, il est prévu dès le départ un certain nombre de nuances...
Comment s'en sortir et faire marcher tout le monde dans le même sens, à savoir le bien être de tous... ?

La violence, aujourd'hui, est devenue tellement banalisée qu'on se focalise plus sur la claque qu'un parent met à son gamin que sur le fait que 50 jeunes tabassent à coup de batte de base ball un adulte dans la rue...
Si on n'enlevait pas aux parents le droit de punir et de garder quelqu'autorité, peut-être que certains faits divers ne subsisteraient qu'au stade d'exceptionnel...
A force de vouloir croire qu'un enfant est un être idéal et de retirer à tous les adultes qu'il cotoiera dans le cycle de son  éducation, toute possibilité de le réprimander (quelque fois par une gifle) les jeunes perdent peu à peu une notion qu'ils réclament à tous et de toutes les façons possibles (souvent par la force...) : le Respect.

"J'aime la politique quand elle a assez de vocation pour lutter contre les processus qui mènent à l'élimination..." (MC Solaar - La concubine de l'hémoglobine)
J'aime le rap. Si, si, c'est vrai. Mais pour paraphraser Claude, "quand il a assez de vocation pour lutter contre les processus qui mènent à la normalisation". J'explique... J'aime le rap pour son côté "j'veux m'en sortir".
Et c'était (à mon sens) le but des premiers rappeurs. Je suis peut être "vieux-jeu", mais un bon IAM, MC Solaar, et Doc Gynéco en passant par le Ministère Amer, ça me plaît. Mais trop de haine tue le message...
On n'entend maintenant plus, dans les textes, que des messages négatifs. En résumé, tout est pourri, personne ne m'aime, je c pa lir ni aikrir mais je veux gagner 15000€ par mois en travaillant 30 minutes par semaine (un gros mois en perspective...) Et je passe sur "ma banlieue c'est la zone"...
Si, au début, ces messages servaient à exprimer un malaise, c'est maintenant une pompe à pognon pour les rappeurs. N'y a-t-il aucun autre message que de faire du fric en rameuttant les ados dans une version totalement négative du monde ?
Messieurs les rappeurs, votre vision de la société me fait rire, car vous parlez de la misère (et je serais tenté de dire que vous guidez vous mêmes une jeunesse crédule vers cette misère) tout en vous pavanant dans des voitures que je ne pourrai jamais me payer en travaillant comme je le fais, vous brassez des 000 dont je ne pourrai me faire que des auréoles en suant à essayer d'en aligner un dixième, et vous osez parler de la misère des banlieues... !?
Osez plutôt le positif, à savoir "avoir la satisfaction de mériter ce qu'on gagne", "amener des solutions aux difficultés" au lieu de prôner l'assistanat ("Au lieu de vous demander ce que votre pays peut faire pour vous, demandez vous ce que vous pouvez faire pour votre pays" JF Kennedy... même si ce n'est que votre pays d'adoption...), et guider les jeunes qui vous idolâtrent vers la voie de la réussite en leur expliquant comment vous avez fait pour vous en sortir, plutôt que les entraîner sur la voie de la violence envers les institutions et envers des gens qui ne leur ont rien fait.
Vous prêchez du négatif, de la violence en vous targuant de ne faire remonter que votre réalité.
Je vous dis que tous les jours, d'autres ont exactement les mêmes problèmes, les mêmes préoccupations que votre public, et pourtant, ils essaient de s'en sortir par la voie de la dignité. Alors si vous voulez vraiment que les gens reprennent confiance, changez quelque peu votre discours, et arrêtez de vous mettre la tête dans le sac quand on vous pointe du doigt en vous accusant d'être partiellement responsables des situations de conflits ouverts dans les cités...
Vous êtes des démagos, et cela beaucoup plus que certains politiques que vous fustigez dans vos textes. Il faut dire que, effectivement, vous risqueriez de rentrer un peu moins de pognon en changeant vos paroles... Et il serait tellement dommage que vous ne puissiez reverser les 80% de vos revenus aux habitants des banlieues, comme vous le faites tous les jours...

Certaines procédures, en ce moment, me font particulièrement rire... jaune !
Où est le bien fondé de procès contre l'Etat ou la SNCF dans le cadre de ce qui s'est passé durant la Seconde Guerre Mondiale ?
Oui, des trains ont été utilisés pour la déportation. Oui, il y a eu des rafles organisées par des préfets. Et alors ?
La France était en guerre, avec ce que ça comporte d'atrocités.
Donc, puisqu'on est entré dans cette logique de remonter le temps pour obtenir de l'argent, faisons des procès à Volkswagen qui fournissait les véhicules utilisés par l'armée allemande ; que tous les descendants de déportés entament des procédures vis à vis de Gaz de France et pourquoi pas vis à vis des dinosaures qui, en se décomposant, ont permis la création de gaz...
Et puisqu'on en est là, je pense faire un procès au descendant de l'homme qui, au Moyen Age, a handicapé à vie mon aïeul. Après tout, il n'a jamais touché de pension... !
Devrais-je demander des arriérés également à la République ? 

A force de dénombrer de plus en plus de "minorités" raciales, sexuelles, religieuses, et que sais-je encore... devra-t-on bientôt considérer qu'un hétérosexuel qui travaille (pour ne pas dire un hétérosexuel actif... ) et qui essaie de vivre simplement devienne une minorité également... ?

... ou : "Quand les rappeurs fournissent du grain à moudre à l'extrême-droite..."
Un article, ( pour le lire, cliquez ICI) est, je pense, totalement passé inaperçu puisque publié pendant les vacances estivales. Mais cependant pas assez discret pour moi, car il m'a fait bondir... !
Comment un rappeur ou un artiste digne de ce nom peut à ce point rejeter le pays qui l'accueille et manquer de respect au public... !
Donc, sans être d'extrême droite, mais simplement fier d'être français, fier de travailler pour élever mes enfants dans le respect des autres, d'où qu'ils viennent et sans distinction de couleur de peau ni d'origine sociale, je me contenterai de mépriser ce comportement qui consiste à dire qu'en Algérie, "on s'y sent bien et qu'on respecte la famille et qu'en France, on peut faire circuler des joints et insulter la population..." (en résumé) et ferai miennes les phrases suivantes :
"Si vous n'aimez pas la France, quittez-la" et "Si vous ne respectez pas la France, partez".
Je pense que si beaucoup prônent l'intégration, nombre d'entre eux a oublié que l'intégration commence (et est grandement facilitée) lorsque l'immigrant adopte les coutumes et les règles de son pays d'adoption : langue, mode de vie, ... et non quand il cherche à imposer les siens.
Tolérance et multiculturalisme ne veut pas dire qu'on doit se voir imposer tout et n'importe quoi, et qu'on doit faire de la démagogie et de l'assistanat.
Je regrette de constater qu'au moment où la France reconnaît (enfin) le sacrifice des combattants d'Afrique du Nord qui eux avaient compris pourquoi ils combattaient, leurs descendants viennent tout gâcher en crachant sur la patrie pour laquelle ils sont morts.
Alors, puisque les pays de vos pères sont maintenant indépendants, et que vous vous y sentez si bien tout en rejetant la France et ceux qui veulent y vivre en paix, je ne peux que vous souhaiter un bon retour à la terre de vos ancêtres. Personne ne vous retiendra...
Vous avez la démagogie facile et vous jouez petit : il est en effet beaucoup plus juteux et tellement plus aisé de critiquer et de démolir, que d'essayer de construire et d'avoir un discours positif... ! "La critique est aisée, l'art est difficile".
Vous ne comprenez pas les jeunes des banlieues, ni les déracinés. Vous vous contentez d'attiser les haines, de mettre en avant les fossés, et je serais presque tenté de dire, de pousser les gens dedans... !
Que tout le monde vive heureux là où il le désire, et que surtout chacun respecte l'autre, dans ses croyances et dans ses convictions (politiques, religieuses, culturelles).
Quand vous aurez compris cela, comme beaucoup d'autres, je pense qu'on y gagnera en Paix...
Le Respect est la base de tout. Et, comme toute chose précieuse, il ne se réclame pas, il ne se vole pas... Il se mérite.

Lorsqu'on déclenche un plan "grand froid", on s'arrange pour loger les sans-abris.
Quand rouvrira-t-on les maisons closes pour que les prostitué(e)s puissent aussi éviter de se geler les miches... ?
N'oublions pas qu'avant de réchauffer les sens d'un client, ces personnes qui s'habillent d'un rien devraient se réchauffer les mains avant de se déshabiller...